看懂了琉球的命运就认清了世界的真相

新闻中心

当前位置: 首页 > 新闻中心 > 行业动态

看懂了琉球的命运就认清了世界的真相

2025-02-13 03:10:50 行业动态

  那一天岛上的一些居民突然对自己的家人和邻居痛下杀手,在把家人和邻居杀完后,他们又。

  当时正值1945年美日冲绳战役期间,准备进攻冲绳岛的美军打算先拿下庆良间群岛,将其作为前沿基地。

  在这个奇葩的理由下,日军用洗脑和逼迫的方式勒令岛上的居民自杀,于是就发生了文章开头的那一幕。

  最终庆良间群岛的1000多居民几乎被屠戮殆尽,这下日军终于能“认真作战”了。

  当时琉球登记在册的人口是47万人,结果美军战后一清点,发现岛上只剩下11万人。

  琉球死难者中真正死于战火的很少,大多数是被日军屠杀,根据专家的估算,琉球居民被日军直接屠杀的数量在27万以上。

  此时的琉球并非刚刚被日本侵占,而是已经被日本占领了60多年。一个甲子年都过去了,琉球人还是没被日本当人看。

  这个群岛在历史上一直都没什么存在感,主打就是一个与世无争,如果硬要说有什么错的话,那就是它太过弱小。

  琉球群岛在广义上包括了从台湾省到日本九州之间的一长段岛链,在狭义上则指日本目前的“冲绳县”区域。

  到了1372年,明朝又把它改名为琉球,并正式遣使前往,从此中国就与琉球王国建立了宗藩关系。

  在这以后,每一世琉球国王都要受中国皇帝的册封,向中国称臣纳贡并使用中国的年号。即使是中国国内的改朝换代也没改变这个关系。

  1875年,日本派遣内务大臣亲赴琉球,督促他们断绝和中国的外交关系,同时还向英国订购了一艘3700吨级的现代化蒸汽铁甲舰。

  从眼前利益来看,琉球王国的存亡对清朝影响有限,而为了他们去跟日本开战则风险巨大,因为一不小心就可能毁掉洋务运动攒下来的“坛坛罐罐”。

  反之如果放弃琉球,虽然看似没什么损失,但却等于向世人宣告现在即使是东亚国家也可以随意践踏你的秩序。

  从这段历史我们大家可以看到,琉球问题的起源就是日本在19世纪70年代侵占琉球的这个“琉球处分”事件。

  不过当时的世界已确定进入到近代,这样一个时间段你就算是明抢也得白纸黑字的留个协议,不然你的既得利益就没有“保障”。

  所以所谓的“允许琉球复国”只是个幌子,签下这个条约就等于承认日本对琉球的彻底吞并。

  清朝虽然怂不拉几的不敢动手,但在立场上肯定是反对日本吞并琉球的,所以也针锋相对地提出了自己的方案:

  大清现在态度有了,方案也有了,就没有底牌。在这样一个世界上,靠拳头拿不到的东西,靠嘴巴更没戏。

  1880年11月20日上午,大清总理各国事务衙门(简称“总理衙门”)外来了一个30多岁的中年男子。

  然而他们等来的却是清政府准备和日本签约的消息以及清政府打发他们回家的几百两路费。

  如今林世功再次站到了这个自己曾多次请愿的总理衙门前,当着所有人的面,留下了一首诗:

  大意是我已经为国家奔走了五年,现在就要为国家尽忠了。我死后,希望我的国家还能够继续存在下去,自古忠孝难两全,以后家里的父母就靠兄弟们了。

  虽然我们都知道清朝在后来还有巨大的下滑空间,但至少在那一刻,清廷确实感受到了尊严的份量。

  大家都是读四书五经长大的,现在一个偏远小国的臣子都能以身殉国,自己作为天朝的大爷,这字还怎么签得下去?

  于是清政府就此硬气了一把,推翻了之前和日本达成的共识,拒绝在条约上签字。即使在十几年后清政府跟日本签订的《马关条约》里,也没有明确规定琉球的归属问题。

  正因为琉球地位的不确定性,所以在二战结束后,琉球被定义为“从敌国剥离的领土”,主权地位进入到了一个待定的状态。

  战后日本的全境都被美国控制,不过美国当然没工夫去直接管理这么大个国家,所以在具体的行政上还是要依靠日本政府这个“中间商”。

  首先明确《开罗宣言》是所有条款的基础,然后就是确定了日本主权的覆盖范围仅限于本州、北海道、九州、四国这四个岛。

  而琉球群岛就是典型的“被武力夺取的土地”,因为之前什么条约都没签,所以现在连一份可拿来掩饰的文件都没有。

  在战后具体的管理中,盟军绝大多数都是默认北纬30度线附近为日本和琉球的边界线年驻日盟军最高司令部发布的《关于若干外部地区在政治上行政上和日本分离的备忘录》。

  所以琉球群岛不属于日本领土是一个在法律上板上钉钉的事实,哪怕日本屠杀了再多的琉球人,移民了再多的日本人去“鸠占鹊巢”,也无法改变这个事实。

  可以说战后确立的一系列国际法规都站到了琉球的这一边,当年林世功用鲜血浇灌的一线生机终于要开花结果。琉球像其他殖民地那样摆脱殖民统治,实现自身的民族独立和解放应该是指日可待了。

  然而今天的琉球群岛居然又在众目睽睽之下被日本全面控制,这又是怎么回事呢?

  我们刚才一直在讨论国际法规,但对这个世界上的大国,尤其是像美国这样的霸权来说,法律这种东西只有在对自己有利的时候才是法律,在对自己不利的时候那就是张废纸。

  因为当时的中国还处在国民政府的统治下,遍地都是甘当列强代理人的军阀和买办,这里更有可能成为未来各国博弈的“棋盘”。

  也就是说二战盟国阵营中的四巨头(中美苏英)有两个没签。美国的这个“琉球大王”纯属是自封的。

  …美国政府此种野心,纯为假借联合国名义,实行对琉球群岛和小笠原群岛的长期占领,在远东建立侵略的军事基地。

  从后面的事态发展来看,周总理的预判可以说是非常精准了。现在美国在琉球群岛建立的军事基地已达40多个。

  什么“接受联合国托管理事会监督”,“到期交由联合国托管”等等,都跟一个屁一样随风飘进了太平洋。

  不过尽管有这么一大串非法条约的加持,美国也没敢提琉球的主权,它自始至终提的都是“施政权”。

  这样一个世界虽然有道理,但不经常讲;虽然有规则,但不经常被遵守;虽然有联合国,但不经常有存在感。

  对于普通人来说,法律是至高无上的存在,任何违背法律规定的行为都会受到法律的严惩,所以遵纪守法是一个不需要讨论的问题。

  对于普通国家来说,在国际社会这个江湖上混,“抱大腿”比“遵纪守法”要靠谱得多。

  所以作为这样一个世界的一份子,我们虽然应该充分去了解和尊重国际法规,但也要明白一个道理:

  国际法不是数理化,它的文本内容虽然是客观的,但具体的理解和实施却充满了主观因素。

  如果把所有的希望都寄托在纸面规则上,那是蠢;如果站到对方的立场上去讨论规则,那是坏。

  不过话又说回来,列强这种践踏国际法的行为,是不是真的就一点后果都没有呢?

  这个世界充满了争议和矛盾,又没有警察叔叔来调解,所以大家要想过上安稳的日子,就只能寄希望于大国们顾全大局,把争议先搁置起来,也把小国的行为都管理好。

  要么就全认,要么就全不认;不能总是有利于自己的地方就认,不利于自己的地方就不认。

  卢大使提出这个观点后,西方舆论一片哗然,波罗的海三国更是暴跳如雷,他们马上进行了反驳,并提出了他们的观点:

  咱这三个国家当年是被苏联“吞并”的,并非苏联的加盟国,所以独立出来也就不需要去和其他的苏联成员国签什么互认主权和领土的协议。

  这个观点在逻辑上没问题,但他们抛出这个观点后没多久,自己就主动闭嘴了,并表示这样的一个问题不要再继续讨论下去。

  比如说立陶宛就有很多领土是从波兰划过来的,这里面甚至包括了自己的首都维尔纽斯。

  其实作为人类历史上战争最频繁的地区,欧洲这样的烂账还有很多,大家之所以能够相安无事,靠的就是上文所说的默契。

  但偏偏就有一些人感觉自己享受到的权利都是理所当然的,自己不仅不需要为此承担任何义务,反而还可以站在道德制高点去指责别人。

  这样的结果就是他们经常一边要求我们去维护他们的秩序,一边又在孜孜不倦地践踏我们的利益;一次又一次地把我们的“顾全大局”当成是“自己的正义显灵了”。

  正因为如此,我们才有必要聊一聊他们的烂账,以此提醒一下这些西方国家,如果他们真的要把默契打碎,会面临一个什么样的局面。

  该国4月份出口同比下滑14.2%,其中半导体出口更是同比暴跌41%。他们的总统跑去美国一阵唱跳Rap求对方放宽对韩国的“芯片禁令”,结果只换来了美国的一个态度:“芯片禁令”坚决不松绑。

  琉球问题是白纸黑字的战后秩序,既是战后秩序也是我国的主权内政,这些都是底线,里面已无任何反思的空间。

  而且如果人家都踩到你的底线了还无动于衷,那就会被认为是懦弱,这样反而不利于秩序的维护,当年的大清就是前车之鉴。

  你不主动去维护秩序,秩序不会理所应当地存在;你不主动去给对手制造问题,对手就有足够的闲工夫来整天给你找茬。

  抛开在近代被逼着打开国门的晚清不谈,中国古典王朝中对外开放的巅峰无疑就是唐朝了。

  那么问题来了,丝绸之路在西汉就已经存在,为什么直到唐朝才到达顶峰?而且为什么一过了唐朝就迅速走向衰落?

  西域长期盘踞着各类喜欢打家劫舍的游牧政权,文明一点的就收收过路费,“粗犷”一点的就随机把你给劫了。

  有这些“大哥”在,商队运个货跟打仗差不多,轻则废钱重则废命,贸易量起不来太正常了。

  唐军把丝绸之路上的各路势力全部打成了自己的儿子,并在西域设置安西都护府,从此将丝绸之路全面纳入了自己的保护范围以内。